儿童脑营养卷出新高度：DHA之后，谁在抢专注力生意？

从年初到三季度末，2026年，中童观察的记者团队在跟踪各大品牌的新品发布会、渠道大会及市场策略沟通时，明显感受到一个趋势：无论是头部乳企还是实力品牌，在推出新品或升级既有产品线时，几乎不约而同地将市场定位锚定在超高端市场。

在这场集体转向高端的浪潮中，有机奶粉因其严苛的奶源标准与天然纯净标签，先天自带稀缺溢价，与超高端定位高度契合，自然成为各家头部与主流外资品牌重新布阵的核心抓手。

从年初至今，有机赛道迎来了一波密集的品牌落地潮。各品牌在有机领域的扎堆加码，不再只是单纯抢占一个细分品类心智，而是试图通过配方、原料、工艺的多重升级，打破过去有机奶粉“概念大于功能”的终端瓶颈，为渠道注入新的增量空间。

01

品牌动作密集落地

深耕高净值客群

2026年以来，各大奶粉品牌在有机业务上的动作不仅频率加快，而且形式更为多元，涵盖了新品首发

脑健康，是第一个绕不开的切口。原因不在于它增速最高，而在于它的需求密度和竞争变形速度，在儿童营养的所有品类里都是最典型的。

魔镜数据显示，2025年中国线上脑营养市场从79亿元增至119亿元，同比增长50.6%，“认知提升”是最大的需求场景（40.1%），

其下“提升专注力”（30.7%）和“增强学习能力”（30.5%）两个子主题的核心买家，就是为孩子学业表现付费的家长。

在消费者评论侧，场景标签也几乎被学业垄断：学习、上课、写作业、背书、考试。

这就是3-12岁脑健康市场的底层逻辑：

它已经不是单纯的生理发育补充，而是切中了千千万万家庭最深层的教育与学业焦虑。

当家长愿意为孩子的专注力和记忆力持续买单时，品牌们是如何在这个赛道里卷出新高度的？

02

卷纯度、卷有机

DHA进入结构级极客时代

DHA是儿童营养品里绕不开的基础品类，素有“脑黄金”之称。

在3—12岁脑健康赛道，它几乎是家长的第一联想，也是几乎所有品牌入局时首先要拿出的基础大单品。在多年的发展下，DHA的卷早已越过了“有没有添加”的阶段。现在的竞争不再沿着单一维度递进，而是同时沿着四个并列的切面展开：纯度、结构（SN-2）、有机、复配。

四个切面各有品牌卡位、各有技术语言、各有渠道打法，共同构成今天3—12岁儿童DHA竞争的真实纵深。

纯度：

过去DHA藻油纯度普遍在35%—40%，纯度数字本身就能构成卖点。但当纯度被推到80%附近，继续往上空间有限，竞争开始转向高纯度之上再叠加什么。以我们上期提到的童年故事为主，其倍启智磷脂型DHA藻油，在延续80%高纯度的基础上，创新融入125mg从非转基因葵花籽油中提取的植物磷脂，以磷脂+高纯度DHA复合结构提升吸收效率，把纯和递送效率绑在一起讲。

纯度在这里已经不再是一个孤立的含量数字，而是成了组合创新的底座。

SN-2:

纯度之外，DHA的结构位置成为第二道分水岭。母乳中超过52.63%的DHA天然分布在sn-2位，胰脂酶只水解1、3位，sn-2位DHA以单甘酯形式被小肠上皮细胞直接利用，向大脑的递送路径更短。这也是今年纽乐曼的主打，其SN-2型藻油DHA在80%纯度之上叠加结构优势：采用从15000余种藻株中筛选的专利裂壶藻菌株（CGMCC No.40014），每粒含150mg DHA。

有机：

3—12岁家长对入口产品的安全容忍度极低，有机因此在DHA赛道里从加分项变成了高端线的准入门槛。

奇鹤的切法是把“有机”做成一条从藻种到胶皮都可追溯的链条：采用OrganicCrystal™有机DHA藻油，藻株号TKD-1公开可查，原料持有中美双有机认证；配方只含有机DHA藻油和有机MCT，胶皮为植物胶，不含明胶。

另外，健敏思、澳特力、小小伞、信谊等品牌今年也在打有机，但各自的信任锚点不同。

毫无疑问，2026年儿童DHA的有机，已经不再是包装上多印一个认证标志的事，藻油来源的故事讲完了，有机正在成为新的差异化标签，而且升级的方向是从藻种培育、发酵生产到提取精炼的全链路有机认证，而不是只认证原料油。

复配：

从市场在售产品看，复配已经分出了几条并列的配方路径，彼此之间是思路和场景的差异，而非升级替代关系。目前儿童DHA的复配，常见搭档集中在PS和ARA两类成分上。

一条路径是DHA+PS。佳思敏脑力佳每粒300mg DHA复配100mg PS，DHA占主导，PS作为辅助成分进入配方，对应的是专注力、记忆力这类家长能直接感知的场景。

另一条路径是DHA+ARA。诺特兰德的DHA藻油ARA凝胶糖果做的是1:1双A配比，每粒含100mg DHA和100mg ARA。ARA是花生四烯酸，和DHA一样，是母乳里天然存在的脂肪酸，也是大脑里含量很高的一类结构成分。可以把它理解成DHA的搭档：DHA偏向把神经细胞膜和突触的“主体框架”搭起来，ARA则更多参与膜结构的维持、神经元之间的信号传递和连接效率。两者不是谁替代谁，而是分工不同，并且比例需要大致平衡——如果DHA过量而ARA跟不上，认知收益反而可能打折扣。配方更窄，走的是基础脑营养协同的思路。

02

眼脑双护

从单一器官走向全息解决方案

如果仔细观察今年的新品，还会发现一个有趣的现象：打眼脑双护的产品多了。

这背后的洞察极为精准。3-12岁儿童（尤其是学龄期），大量的脑力活动是与视力活动高度绑定的。上网课、看绘本、写作业，大脑在高速运转的同时，眼睛也在承受极大的负荷。家长的焦虑，往往是成绩要好，但眼睛不能瞎。

因此，将脑健康与眼健康打包，成了行业的新共识。

我们看到，DHA、PS开始与叶黄素、玉米黄质、维生素A深度绑定。这种跨界组合，让产品跳出了单纯的补脑红海，进入了学习状态综合支持的蓝海。

以壹营养为例，它今年5月做了一次重要升级——在原有DHA基础上，正式把叶黄素纳入了配方体系。升级后的小滴丸，DHA 200mg、叶黄素12mg，还复配了PS、玉米黄质、N-乙酰神经氨酸。

健敏思、Little Swisse等品牌也在打这样的逻辑，眼脑双护不仅拉高了产品的技术壁垒，也完美契合了现代学龄儿童的真实生活状态。

03

突围深水区

脑蛋白肽、神经酸

贝塔酸都来了

当DHA和叶黄素成为每家都在做的标配时，那些想要突围的新锐品牌和专业营养品牌，开始向更前沿的生物活性成分要增量。

脑蛋白肽、神经酸，这两个过去在医疗干预或高端银发经济中才听到的词汇，开始频繁出现在儿童营养品的成分表中。它们主打的是分子量更小、吸收更直接、对神经递质调节更敏锐。

施贝安的“清北小学神”脑肽神经酸奶粉是一个直接样本：产品明确添加了拥有中国发明专利的脑蛋白肽，并辅以神经酸，同时复配PS、DHA、ARA等更常见的脑营养成分配套出现，面向3—15岁学习关键期儿童做一罐覆盖的场景整合。

不仅如此，行业内还涌现出了一些独具特色的专利或前沿成分。例如，赛脑思正在积极推广的贝塔酸。

贝塔酸作为一种新兴的脑健康成分，其切入点往往更加微观，试图从脑细胞代谢、神经元保护或更底层的能量支持逻辑，来为儿童的高强度认知提供新解法。麦得发生物就是以合成生物学工艺打通高光学纯度D型贝塔酸的规模化制备，并以此推出赛脑思品牌，完成从自研原料到终端产品的闭环。赛脑思最新发布的2.0产品的蕴智即针对青少年学业人群，用口服液剂型降低日常补充门槛。对于这类品牌而言，通过掌握某种特定的核心壁垒成分，不仅能避开DHA的价格战，还能在专业渠道（如高端连锁、专业营养师推荐）中建立极高的专业护城河。

04

突脑健康

一场关于心智与科学的较量

市场规模的扩大，不完全是因为人多了，而是因为在这个细分领域里，家长为了孩子的未来，愿意支付的客单价变高了，补充的频次变密了。这也意味着竞争门槛在抬高——普通的DHA已经没有竞争力，真正的深度不在于把成分表拉得更长，而在于结构、复配和场景能否形成可验证的差异化，

否则只是概念堆叠，不是产品壁垒。

但门槛抬高的同时，风险也在放大。脑健康是一个极其容易触碰合规红线的品类。如何把科学的成分、临床的数据，转化为符合法规又打动家长的消费者语言？在制造概念和切实有效之间，品牌必须找到平衡。

Ps：产品图片均来源于品牌官方信息。