奶粉标签整改，最后压力为什么可能落到库存？

一罐奶粉还能不能依靠包装颜色讲出多个版本的故事？这个问题的答案，正在变得越来越清晰。

9月20日，市场监管总局发布《婴幼儿配方食品标签标识问答》，我们在《奶粉标签整改，可能给行业带来哪些重大变化？》中详细拆解了对行业的影响，引起行业广泛关注。

但标签整改的影响并不止于此。当生产端的合规动作沿着供应链向下传导，最后的压力可能落在最容易被忽视、也最难消化的环节上：库存。

文丨中童传媒记者 玄铠
9月20日，市场监管总局发布《婴幼儿配方食品标签标识问答》，把一项看似属于生产端的包装整改，推到了奶粉渠道经营的前台。

《问答》明确，在《食品标识监督管理办法》2027年3月16日实施前生产的婴幼儿配方食品，如果标签含有法规明确禁止的内容，例如明示或者暗示具有增强免疫力等功效，实施后不得继续销售；没有触及禁止性规定的旧包装产品，可以销售至保质期结束。同时，标签调整后应当依法向省级市场监管部门备案。

这段表述里有两个完全不同的处理结果：一类旧包装拥有自然消化期，另一类旧包装将在实施日之后失去销售资格。

渠道需要警惕的，正是第二类产品。

01

旧包装不等于问题库存

这次整改容易引发一个误读，2027年3月16日以后，所有旧包装奶粉都不能卖。

监管原文并非如此。

判断一罐奶粉能否继续销售，核心不在包装新旧，而在标签内容有没有触及禁止性规定。生产日期、保质期、致敏物质、奶源及调配配方生产者等内容需要按照新要求调整，但只要旧标签没有违法表述，实施日前生产的产品仍可销售至保质期结束。

风险最高的是带有功效暗示、疾病预防治疗暗示、免疫力表达以及其他越界宣传内容的产品。此类产品即使没有到期，即使已经进入代理商仓库或零售门店，实施日后也可能无法继续销售。

所以，渠道盘点不能只问有多少旧包装，还要追问“哪些旧包装属于实施后不能销售的旧包装”。

这两个数字相差可能很大，也决定了库存压力究竟是可管理的换版问题，还是会形成实际损失的经营问题。

02

为什么压力容易沿着

供应链向下传？

婴幼儿配方奶粉的保质期通常较长，渠道却不能因此放松警惕。长保质期只能解决自然临期问题，解决不了法规节点带来的销售资格变化。

品牌调整标签，要经过内容审查、设计修改、备案、包材消耗、印刷切换、生产排期等环节。生产端一旦确认换版时间，最直接的经营动作通常是控制旧包装包材和成品库存。越接近新规实施日，品牌越有动力把旧版成品转化为渠道回款。

代理商和门店如果仍按照常规节奏接货，风险就会向下游移动。

以一家门店为例，假设婴配粉月销售额为20万元，维持45天库存，库存金额约30万元。如果其中10%的产品标签存在较高整改风险，潜在风险库存就是3万元。对于一家门店，这个数字尚可处理，一个拥有100家门店的区域连锁，同样比例就可能形成300万元库存暴露。

再看代理商。假设某区域代理商相关奶粉年销售额1亿元，保持两个月库存，账面库存约1667万元。如果其中10%进入高风险清单，涉及金额约167万元。若品牌只提供换货、不承担物流费用，或者要求搭配新货才能处理旧货，代理商依然要承担资金占用、仓储、调拨和终端沟通成本。

这里的10%只是用于说明风险传导的经营情景，并非行业统计值。每家企业的实际结果，取决于高风险SKU占比、库存周转天数、渠道层级以及品牌退换货政策。

最容易出问题的，往往也不是头部连锁和核心代理商。大型客户有系统、有采购议价权，也更容易获得品牌专项处理。单店、小型连锁、县域分销商和跨区域窜货渠道，库存可视性较弱，合同约束也不完整，可能最晚知道哪些产品需要停止销售。

03

先压后换

可能形成一轮隐性库存波动

标签切换期还有一个常见现象：新旧包装交替之前，旧版产品通过订货政策、季度任务、搭赠和返利进入渠道。

单看出货数据，品牌可能出现一轮增长，终端动销并没有同步加快。库存只是从生产企业仓库转移到了代理商和门店。

2017年婴配粉配方注册制实施前后，行业已经经历过类似考验。原国家食品药品监管总局曾披露，各级监管部门针对婴幼儿配方乳粉标签问题立案查处253起，下达责令整改通知书5604余份。那次整改留下的经验很清楚：监管节点一旦与渠道库存叠加，包装问题就会迅速转化为价格问题、退货问题和渠道关系问题。

这一轮还多了一层市场压力。

出生人口下降之后，婴配粉自然消费基数承压，行业库存消化速度较高增长阶段明显放慢。全国婴配粉零售规模虽然仍是千亿级市场，但这一轮标签整改叠加的市场环境并不轻松。2026年上半年，部分母婴连锁样本中的奶粉销售额同比下降4%，第二季度连锁门店整体销售额降幅比第一季度还要高。这虽然不能代表全国婴配粉总盘，却能说明线下渠道的库存消化压力并不小。

标签存在风险的产品一旦进入清货阶段，低价销售会冲击同系列正常价盘。门店为了赶在节点前售出，可能加大满减、搭赠和会员券力度，线上低价又会反向影响线下成交。库存损失还没发生，价格体系可能先承压。

04

最该盘点的是这四张清单

距离2027年3月16日还有约半年，品牌、代理商和零售商需要共同建立四张清单。

第一张是标签风险清单。逐个SKU核查功效声称、免疫力表达、疾病暗示、奶源表述、生产者信息和包装差异，不能只按照品牌或系列笼统判断。

第二张是批次库存清单。把生产日期、保质期、所在仓库、门店数量、在途库存和月均销量放在一张表里，计算每个SKU在监管节点前的可消化量。

第三张是责任清单。品牌是否无条件退换，运费由谁承担，促销费用如何分配，跨区域货品是否处理，临近节点仍然发出的旧版产品由谁负责，都要形成书面规则。

第四张是进货控制清单。越接近切换期，采购订单越要从按任务进货，改成按可售周期进货。门店需要知道每一批货还能合法销售多久，也要知道按照当前速度能否卖完。

如果一个SKU月销100罐，现有库存600罐，看上去只是六个月库存，若距停止销售节点只剩四个月，真实风险库存就是200罐。这个算法比“保质期还剩多久”更有经营价值。

奶粉标签整改考验的并不只是品牌合规能力，也在检查整个供应链有没有真实库存、真实动销和真实责任边界。

如果还在用发货量判断市场，就可能低估这次整改。如果先把高风险SKU、销售截止日和退换责任摆到桌面上，就能少付一笔不必要的库存学费。