《纽约时报》披露美国为谋取私利而阻碍母乳喂养

我们都知道，母乳是宝宝最为天然营养的口粮，母乳会更加有利于婴儿的健康成长，可以帮助宝宝提高身体免疫力。但在《纽约时报》最近的一次报道中，披露了美国为谋取私利而阻碍母乳喂养。

五月份，世界卫生组织召开的世卫组织大会上，计划继续推行母乳喂养，这一最健康的婴儿喂养方式，各国应限制母乳替代品不准确且具有误导性的营销活动。而决议最终获得通过。

本以为这项决议是毫无争议的顺利通过，但近日《纽约时报》的一篇报道揭露了当时的风云莫测。美国政府或为了维护本国奶粉制造的利益，通过威胁厄瓜多尔等非洲和拉丁美洲的贫困国家，让他们避开这项决议。但好在俄罗斯强力反对，本次决议依然得到通过。

美国政府利用贸易惩罚恐吓小国，还表示可能会减少对世卫组织的捐款来进行威胁。总统特朗普被指唯利是图，置全球健康于不顾。英国的母乳推广团体成员Patti Rundall评价道，美国的行为无疑是“敲诈”，是“拿全世界当人质，来推翻40年来人们对于如何保护婴幼儿健康的共识”。

而美国方面对此的辩解则是称，“最初起草的决议中给试图使用母乳替代物的母亲限制太多。我们认为，因为各种原因，并非所有的女性都可进行母乳喂养。这部分女性应有权利选择其他健康喂养宝宝的方式，而无需受到歧视。”

即使高质量安全可靠的母乳替代品能够为婴儿提供足够的营养，但几十年来健康专家和官员都在密切关注替代品制造商们利用市场营销危害婴儿健康。母乳提倡者们认为类似雀巢等公司一直以来在误导消费者们关于其婴儿产品的营养性，还将产品免费赠送给发展中国家的产科医院。此举看似善意满满，但实际上，一旦在产科房中吃过母乳替代品后，婴儿之后就更难以被母乳喂养。而当母亲们分娩后离开医院，很难获得干净的水来冲泡奶粉等，为她们的孩子提供营养。如此一来，婴儿就会生病或者营养不良。

但显然这些情况不是美国政府的关注点。为了兑现“美国优先”“使美国再次伟大”的承诺，川普对世界各国和跨国企业进行威胁讹诈，采取各种的手段逼迫资本和产业回流美国。因此不少观点认为，美国在世卫大会上的此番举动可能就是为了提振本国奶粉制造商的销售。

所幸，美国的阴谋没有得逞。而且雀巢等部分奶粉制造商代表也出席了世卫大会，但他们并没有站在美国一边，表示将继续遵照世卫组织的决定。

在医学期刊《柳叶刀》在2016年的一系列报道称，研究人员估计全民母乳喂养每年可以挽救82.3万名儿童的生命，并节省3020亿美元的经济损失。世卫组织一直以来表示，母乳喂养是婴儿的最佳喂养方法，建议在孩子出生后的前六个月进行纯母乳喂养，并继续母乳喂养并逐渐引入其他食物至两岁以上。
在母乳喂养问题上，全球已经达成共识，川普政府实在不该冒天下之大不韪。