告别普通食品：婴幼儿辅食拟纳入特殊食品，对标婴配粉开启强监管时代

近日，市场监管总局就《中华人民共和国食品安全法（修订草案征求意见稿）》公开征求意见。其中第81条明确，拟将婴幼儿辅助食品纳入特殊食品范围，实施备案管理，并对生产企业提出全过程质量控制、逐批检验等要求。

《征求意见稿》一旦通过，长期按“普通食品”监管的婴幼儿辅食，监管身份将正式调整。婴幼儿辅食备案管理管什么？为什么在此时推出？母婴渠道又需要做好哪些准备？婴童智库梳理如下。

01

婴幼儿辅食拟纳入特殊食品

监管身份如何切换

第八十一条将婴幼儿辅助食品列入特殊食品范围，与保健食品、特殊医学用途配方食品、婴幼儿配方食品并列；第八十九条进一步对生产企业提出全过程质量控制与备案要求。核心内容可概括为三点。

第一，明确覆盖范围

根据市场监管总局食品协调司答记者问，婴幼儿辅助食品是供给6月龄-36月龄较大婴儿和幼儿食用的婴幼儿谷类辅助食品、婴幼儿罐装辅助食品、辅食营养补充品，常见形态包括米粉、果泥、营养补充品等。

这类食品以谷物、豆类、果蔬等为基础原料，针对性添加铁、锌、钙或维生素等关键营养素，是母乳和婴幼儿配方食品之外的重要营养来源。

第二，明确备案事项

第八十九条拟规定，婴幼儿配方食品、婴幼儿辅助食品生产企业应当按照要求，将食品原料、食品添加剂、产品配方、生产工艺、标签以及直接接触食品的包装材料等事项，向省、自治区、直辖市人民政府市场监督管理部门备案；相关事项发生变动的，应当及时更新备案。

第三，明确质量义务

《征求意见稿》拟要求特殊医学用途配方食品、婴幼儿配方食品、婴幼儿辅助食品生产企业，实施从原料进厂到成品出厂的全过程质量控制，对出厂产品实施逐批检验；生产所用食品原料、食品添加剂等应当符合法律法规和食品安全国家标准，保证婴幼儿生长发育所需的营养成分。

02

婴幼儿辅食为什么需要“特殊对待”

提起婴幼儿食品监管，大多数人首先想到的是婴幼儿配方乳粉——“史上最严”的配方注册制，每一款产品配方都需要经过层层审核获批后方可上市，配方监管精度高、准入门槛严苛。

但同样关乎宝宝入口安全的婴幼儿辅食，长期以来的监管定位却截然不同。

2015年修订的《食品安全法》已将婴幼儿配方食品纳入特殊食品实施严格监管，但辅食却一直处于“普通食品”和“特殊食品”之间的模糊地带。

对于此次拟将婴幼儿辅食纳入特殊食品范围，官方指出：辅食与婴幼儿配方食品适用人群相同，理应采用同样严格的监管模式；鉴于辅食配方组成相对简单，通过备案管理即可较好保障质量安全。

一方面，婴幼儿辅食面向6—36月龄特殊人群。这一阶段婴幼儿消化系统和免疫系统尚未发育成熟，对营养素失衡、微生物污染、过敏原和违规添加的耐受度极低，食品安全问题会直接影响生长发育。

另一方面，婴幼儿辅食此前长期按照普通食品监管，准入门槛相对偏低。从市场监管部门历年抽检通报看，婴幼儿谷物辅助食品重金属超标、营养成分含量与标签标示不符等问题时有出现；市场上也存在无规范检测的自制辅食产品流通不规范等现象。

拉长政策脉络看，本次修订早有预兆。近一年来，辅食及相关品类的监管已从标准、监管和生产端持续收紧。

标准端，婴幼儿辅食产品国标近两年密集出炉。《婴幼儿谷类辅助食品》（GB10769-2025）、《婴幼儿罐装辅助食品》（GB10770-2025）相继发布，替代2010版标准，在原料安全、营养配比、糖分管控、标签标注等维度全面升级；辅食营养补充品新国标GB22570-2026也将于2027年实施，首次覆盖37—72月龄学龄前儿童。

监管端，专项行动已经提前定调。今年5月，市场监管总局开展婴幼儿辅助食品安全监管“守护成长”提升行动，将辅食列为最高风险品类重点监管。

在当月的新闻发布会上，市场监管总局已明确表态：鉴于婴幼儿辅食适用月龄与二段、三段配方奶粉完全重合，正积极推动参照婴幼儿配方奶粉的管理模式，按照特殊食品的标准对婴幼儿辅食实施更严格监管。

生产端，准入门槛同步抬高。7月公布的《婴幼儿辅助食品生产许可审查细则（征求意见稿）》要求企业对每批出厂产品全项目自检、建立批生产记录实现全程可追溯。

跳出婴幼儿辅食行业看，这轮收紧的大背景同样清晰。

10月12日，中央政法委印发《关于依法从严查处危害食品安全违法犯罪的意见》，要求对食品安全犯罪依法从严，严控缓刑、免予刑事处罚适用，推动行政执法与刑事司法双向衔接，并将网络销售列为重点环节、压实新业态各方主体责任。对母婴消费一线的渠道而言，合规不再只是经营层面的选择题。

03

3个关键环节

渠道合规功课前置

对母婴渠道而言，新规一旦落地，最核心的变化集中在进货、上架、选品三个环节，均有明确条文依据。

其一，进货查验将增加“备案关”。草案规定，食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证、备案情况和相关证明文件。婴幼儿辅食产品是否完成备案、备案信息与实物是否一致，将成为渠道选品的必查内容；第九十条要求省级以上市场监管部门及时公布备案目录，为渠道核验提供了公开可查的依据。

其二，线上经营的信息公示要求更加明确。根据草案拟规定，平台内经营者须在首页显著位置持续公示许可备案信息、在商品详情页展示食品标签；网络食品交易平台对依法应当取得许可备案的经营者，须对其许可备案证明材料进行实质性审查。资质与标签透明化，将成为线上店铺和直播经营的刚性要求。

其三，选品红线更加清晰。按照2026年12月即将施行的《食品委托生产监督管理办法》，布局自有品牌、定制产品的渠道须承担委托方的食品安全主体责任。“只授权、不负责”的贴牌模式难以为继。

04

写在最后

从1997年首批婴幼儿辅助食品国家标准——GB10769、GB10770（时称“断奶期辅助食品”“断奶期补充食品”）发布至今，婴幼儿辅食的标准之路已走过近三十年。

其间，产品国标两次换版、品类不断扩容。但在法律层面，婴幼儿辅食始终按普通食品管理，本次修订拟将其正式补入特殊食品序列，延续近三十年的监管定位或将改写。

回望近十年的母婴行业，监管框架的每一次重构，都会带来行业格局的震荡。

备案制度在强度上不同于婴配粉配方注册制，但逻辑一致：全要素备案、逐批检验、普通食品不得再声称供婴幼儿食用，缺乏研发、检验和质控能力的企业将被逐步挤出，贴牌白牌进入门槛大幅提升。

婴幼儿辅食行业的竞争，将从营销驱动的“货架之争”，转向配方、品控与供应链支撑的“能力之争”。

对母婴渠道而言，备案目录公开之后，“产品合规与否”有了公开可查的官方依据，选品能力将直接转化为门店的信任资产。规则切换的过渡期，正是梳理供应链、清退问题SKU的窗口期。

婴童智库多次强调，高门槛即高壁垒，强规范方有好生态。法律仍在征求意见，细则仍待落地，但方向已经清晰。

婴童智库将持续跟踪立法进程与配套细则，与广大从业者一道，共同迎接一个更规范、也更值得信任的婴幼儿辅食时代。