从“剂量之争”到“标准之问”，纸尿裤甲酰胺风波何时止？

2026年6月18日，《经济参考报》发布报道，称近期接到消费者反映，婴幼儿使用部分品牌纸尿裤后出现反复红臀等问题。该报委托专业检测机构对市场上部分品牌婴幼儿纸尿裤开展抽样检测，结果在多个品牌的婴幼儿纸尿裤中，检出甲酰胺。

针对该报道，涉事品牌相继做出回应，不仅第一时间对外发布产品检测与监督公告，还恳请相关政府抽检机构尽快公布检测结果，以抚慰父母担忧。

6月22日下午，国家市场监督总局针对这一风波，联合工业和信息化部、国家卫生健康委、国家疾控局成立联合调查局，核查婴幼儿纸尿裤甲酰胺相关问题。

01

离开剂量谈毒性不科学

不必因“甲酰胺”三字过度紧张

甲酰胺是工业领域十分常用的极性溶剂与核心化工原料，被广泛应用于泡沫塑料、人造革等生产加工中，同时也是泡沫塑料制作过程中关键的发泡助剂，在轻工、化工等行业应用普遍，日常生活中多存在于橡塑类产品中。

相关动物实验显示，高剂量的甲酰胺接触会严重干扰生物胚胎正常发育，大幅降低生物受孕概率，对生殖系统造成直接损伤。甲酰胺进入人体后，会在体内发生代谢分解，生成甲酸与氨两种物质，主要依靠肝脏、肾脏完成代谢与排出工作。

长期低剂量的持续接触，会让甲酰胺在人体中缓慢蓄积，难以完全代谢，久而久之会加重肝肾代谢负担，损伤肝肾功能，同时扰乱体内生殖激素的正常分泌与代谢，引发内分泌紊乱。

基于其危害特性，国际癌症研究机构将其列为2B类致癌物（可能对人类致癌），欧盟则认定其具有生殖毒性，并纳入高度关注物质管控清单。

但评判某一物质危害性的前提，必须结合暴露剂量，脱离剂量谈危害并不科学。临床医生指出，目前尚无直接证据证实，通过纸尿裤日常微量接触会引发严重健康后果。

针对大众关注度较高的纸尿裤甲酰胺残留问题，复旦大学公共卫生学院教授周志俊强调：甲酰胺在低剂量下毒性相对较小，目前关于长期低剂量暴露的研究数据尚不充分，不能简单用"有毒"来概括。复旦大学附属妇产科医院男科主治医师朱宏也指出，在现行临床中从未见过甲酰胺导致生殖损伤的案例。

由此可见，纸尿裤是可以正常购买穿戴的，消费者也无需过度紧张。

02

多重反转下的真相

婴幼儿纸尿裤行业管控下的制度缺口

从纸尿裤甲酰胺事件来看，目前大众谈论的焦点多聚集于“品牌质量问题”“记者是否造假”“样本量够不够”等话题。

但真正值得社会反思的，从来不是单一品牌的质量瑕疵或谁在说谎，而是一个直击婴幼儿用品安全底线的核心问题：为何带有“甲酰胺”物质的纸尿裤能通过婴幼儿纸尿裤领域现行生产标准？

目前我国婴幼儿纸尿裤主要执行推荐性国标《纸尿裤 第1部分：婴儿纸尿裤》、强制性国标《婴幼儿及儿童用纸品基本安全技术规范》两大标准。

从其监管范围来看，两份标准均详细界定了产品微生物指标、pH值、渗透性能、使用安全性等常规参数，也针对性对甲醛、丙烯酰胺、邻苯二甲酸酯等有害物质设置了明确限量与检测要求。但两份现行国标均未将甲酰胺纳入管控目录，既无任何残留限值，也无强制检测要求。

针对这一制度空白，该标准参与制定方之一中轻（晋江）卫生用品研究有限公司表示：“婴儿纸尿裤常用原材料涉及的化学成分，主要包括丙烯酰胺、可分解致癌芳香胺染料、可迁移性荧光物质、邻苯二甲酸酯等。甲酰胺在这个工业体系里本不该存在，因此未被纳入现有标准。”这一说法也进一步暴露了我国现行婴幼儿纸尿裤领域监管不全、标准滞后的弊端。

由此可见，保障婴童安全的绝不能只靠企业良知和媒体监督，而是要从制度、标准上切断风险源。