有哪些婴儿纸尿裤品牌不合格？

今年315，因为央视315晚会曝光了不良企业回收一些品牌纸尿裤企业，比如象米菲、Babycare、全棉时代、苏菲等品牌生产工厂的残次品和下脚料，然后再翻新进行二次销售的事件，使得不少宝妈心慌慌。宝妈们顺带也怀疑起了这些涉及品牌企业的产品质量，网络上也诞生了把“残次料来源”等同于这些品牌纸尿裤不合格的流言。

有不少宝妈也在我们公众号后台或者群里询问到底哪些纸尿裤品牌不合格，知乎上也有网友邀请笨爸爸回答怎么看待央视315曝光的这个事件。
这里笨爸爸给大家简单梳理一下几个观点。
1、首先要明确，这次央视曝光的残次料回收二次翻新出售事件中，米菲、Babycare、全棉时代、苏菲这些纸尿裤品牌名称只是出现在翻新工厂的残次料中，并非这些品牌自己用残次料来进行翻新二次销售，它们只是残次料的“出售方”，不是它们自己翻新出售。这和这些品牌自己在市场上销售的终端产品合格与否不相干。
不过，根据国标GB 15979-2002《一次性使用卫生用品卫生标准》的规定，“禁止使用废弃的卫生用品作原材料或半成品。”为了禁止这些废弃品用于再生产进入流通环节，监管部门通常在执行中，会要求企业对这些废弃品进行销毁处理。也就是说，这些品牌的残次品残次料，应该要销毁粉碎，不要让其再流入市场。
所以说，这个事件中，被涉及的米菲、Babycare、全棉时代、苏菲等也不是完全无辜，他们对这些残次品和下脚料被卖出工厂进入再流通也是负有一定责任的。
2、从过往多年的抽检数据来看，大品牌、有一定知名度的品牌婴儿纸尿裤和拉拉裤产品一般没有卫生和安全问题，或者说概率很低，出问题的基本上都是价格很便宜的杂牌产品和三无产品。做为精明的消费者，这些产品应该尽量避免购买。
笨爸爸查询了2020~2025年这5年间各级政府市场监督管理部门的抽检数据发现，这5年里，各级市监局的纸尿裤抽检批次大概1800个批次左右，不合格批次大概在29个批次的样子，合格率在98%左右。
这些不合格产品的不合格项目中，“渗透性能”不合格占比最大，特别是“渗透性能"中的“回渗量”不合格次数最多，回渗量是指纸尿裤的锁水能力，纸尿裤吸收尿液之后，如果回渗量过大，就没办法保持宝宝屁屁干爽，容易引起红屁屁。
在不合格项目中，真菌菌落总数不合格和细菌菌落总数不合格，分别排在第二和第三，这就是我们通常说的“不卫生”，说明产品生产所用的原材料、生产工艺过程、加工过程没有进行严格的消毒。
而根据通报，在不合格产品中，基本上是不太知名的牌子，或者杂牌和三无产品。

从这些抽检数据来看，大家不需要恐慌，特别是日常给宝宝买的纸尿裤是些牌子货，不需要担心。

3、不是说价格便宜的杂牌产品和三无产品就不需要监管，毕竟有很多消费者的购买能力和消费认知水平有限，还是有不少的需求，目前政府部门对这些产品的抽检力度和抽检频率还是不够高。
几毛钱一片的纸尿裤，在某多某音某手上，是大量存在的，而且还卖得很好。
我们日常比较熟悉的纸尿裤品牌，大概也就十来个，但根据江苏省盐城市市场监管局抽检报告中的数据，中国市场上的纸尿裤品牌超过2000个。这里头有非常多的杂牌，“贴牌”、“白牌”产品，你可能都想不到。前几年，某多上散装纸尿裤一天甚至能卖几十万件。

纸尿裤行业同样也很卷，总体是个低毛利的行业，但卖这些“贴牌”“白牌”产品的利润要高得多，有高利润就会有人钻空冒险。
为什么说政府部门对这些产品的抽检力度和抽检频率不够高呢？笨爸爸查询了一下，可能是因为前几年的抽检结果显示婴儿纸尿裤的合格率还是很高的，所以也就没有把它当成一个重点监管行业了。
2024年，各级市场监管部门公布的涉及纸尿裤的抽检，粗略统计只有28次，抽检批次粗略统计也就100多次，多个地方的抽检，一次只有三五个批次，涉及的产品很少很少。

北京、上海、广州、深圳这些地区，2024年至今，甚至都没有看到有抽检的信息。
而且，仅从公开抽检数据来看，2024年至今，婴儿纸尿裤的抽检合格率是100%。
这个结果我们可以从两个角度解读，一个是婴儿纸尿裤产品质量总体上是安全、稳定、很高的。一个是对杂牌和三无产品的抽检频率和抽检力度是不够的，这个100%恐怕不能代表全部。
就连福建这样的纸尿裤聚散大中心（泉州、莆田），2024年至今看到的抽检次数也就2次。

4、对电商平台的监管也要加强，类似某多某音某手这样的平台，还有一些小母婴店甚至小杂货店，是这些问题产品的主要销售地，抽检发现不合格之后，对这些销售平台也要有相应的惩罚，特别是大平台，平台自己的上架审核机制有问题，带来的危害也不小。
5、很多残次料被重新加工后，主要做成了成人纸尿裤，成人纸尿裤没有婴儿纸尿裤的敏感度那么高，但不代表这些质量无保证的产品就应该流向成人纸尿裤市场。
从2024年的情况来看，政府部门对成人纸尿裤的抽检次数，甚至多过婴儿纸尿裤的抽检次数，成人纸尿裤抽检不合格率要高于婴儿纸尿裤不合格率。
6、最后，笨爸爸想说的是，中国太大了，各种层面的需求都存在，地阔广、渠道多而杂，消费水平和消费认知参差不齐，一个如此庞大的市场，监管难度肯定也是比较高的，也不可能做到完全无死角。这个需要多方共同努力。