澳优遭做空机构质疑 澳优方面最新回应：澳优逐条反驳沽空机构所有指控

8月15日，澳优遭做空机构质疑后停盘，并发公告表示该篇报导载有涉及该公司之失实及误导资料。16日，澳优发表详细地针对性的发出了澄清公告，否认沽空机构Blue Orca报告中的所有指控，并认为有关指控完全毫无根据且严重误导，股票当日复牌。并且澳优表示将考虑采取所有合理措施来维护股东利益，保留对杀人鲸资本采取法律行动权利。

针对沽空机构杀人鲸的做空报告，澳优方面最新回应

1、杀人鲸资本指控公司进口婴幼儿配方奶粉数量远低于其声称的数量，且本公司夸大其收入及利润。

澳优表示，公司财务报告的公司所有有关婴幼儿奶粉产品进口数据均为真实及正确，其可由中国海关发出的官方文件支持。首先，报告中所提到的进口代理商装运数并非澳优全部实际进口数量；第二，做空报告没有考虑到澳优进口婴幼儿奶粉产品送达长沙工厂后所产生的间接成本和增值；第三，做空报告也没有考虑到澳优向新西兰等当地进口商采购的基粉。

2、杀人鲸资本指控公司低报其人力及雇员成本，且公司盈利水平远低于公司综合财务报表所反映的水平。

澳优表示，杀人鲸资本所声称低报员工成本主要是由于本公司之综合财务报表（其采纳国际财务报告准则）与其荷兰附属公司（即Ausnutria B.V.及其附属公司）之综合财务报表（其采纳荷兰公认会计准则（「荷兰公认会计准则」））之若干开支（包括但不限于临时人员费用、社会保障费用及其他开支（包括差旅费用、膳食及其他津贴））（“该等开支”）披露差异所致。

3、杀人鲸资本指控公司就佳贝艾特婴幼儿配方羊奶粉成分误导中国消费者。

澳优表示，有关指控为不正确及根据不完整资料得出结论，公司否认有关指控。

自其推出以来，佳贝艾特核心卖点为其婴幼儿配方羊奶粉含有100%纯羊乳蛋白。根据北京大学进行临床试验及其他科学家进行其他研究，配方羊奶粉已获证实为更易消化及相比配方牛奶粉过敏反应较低。

此外，羊奶含有αS1-酪蛋白水平较牛奶更低，其已获证实为婴幼儿过敏主要来源。因此，根据若干相关研究报告，配方羊奶粉在理论上含有较低致敏性。

此外，中国国家市场监督管理总局并无规定奶粉产品须指明乳糖动物性来源。应注意乳糖仅为一种碳水化合物及能量来源，而非蛋白质。

就公司所深知，不论其来源，其于功能及分子方面均为相同。

4、杀人鲸资本指控公司并无于云养邦香港拥有任何权益，云养邦香港反而由公司首席财务官王炜华全资拥有。其进一步指控于2019年7月进行云养邦香港40%股权收购事项为让知情人士中饱私囊的虚假交易。

澳优表示，有关指控毫无根据，公司否认有关指控。于2016年5月23日，公司与王炜华订立信托契据，据此，公司、林先生及赵先生以及瞿先生(作为被动投资者)委任王炜华(作为受托人)，代表财产授予人作为受益人持有云养邦香港全部股权。

根据信托安排，财产授予人亦为各自股权之实益拥有人，而王炜华须于行使彼作为云养邦香港已发行股份唯一登记持有人权利及权力时代表财产授予人行事。于2019年7月3日，按照所有财产授予人要求，王炜华分别将云养邦香港60%、30%及10%股权法定拥有权分别转让予香港买方、卖方A及卖方B。

简而言之，王炜华仅为代名人股东，彼从未成为彼所持有云养邦香港任何股份实益拥有人。由于王炜华于收购事项公告日期不再持有云养邦香港股份任何法定拥有权，故收购事项公告并无提述王炜华。

此外，该报告声称"对价为人民币2.36亿…意味着云养邦香港的估值为人民币5.91亿，为该公司披露的2018年利润的65倍"。有关指控具有误导成分。

诚如收购事项公告所披露，卖方A及卖方B合共仅收取首期人民币56.4百万元。余下人民币180.0百万元须待云养邦集团于未来三个财政年度达成明确收入目标后，方可作实。公司认为收购事项实际估值应计及有关利润保证。

5、杀人鲸资本指控公司与三家据称由公司之现任及╱或前任高管控制的分销商进行未披露的关联方交易。

澳优表示，有关指控毫无根据，公司否认此项指控。公司谨此强调，导致2012年曾出现暂停买卖事宜已圆满解决，其股票已于2014年恢复买卖。自此以后，公司一直保持良好的企业管治及内部控制系统。

公司重申，概无公司董事、最高行政人员或高级管理层于有关三家分销商实益拥有任何权益。公司与其分销商之间的业务关系乃受分销协议及相关指引所规管，所有分销商之间的条款大致相同，且近年并无重大变动。